Page 268 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第5期
P. 268

262                                华 中 农 业 大 学 学 报                                    第 41 卷

               的定量标准曲线。如表 2 所示,3 种农药在各自线性                       5.71~62.63 μg/kg。通过加标回收率来验证方法的
               范围内的线性关系良好,决定系数均大于 0.995 7,检                     准确性,结果如表 3 所示,3 种农药的加标回收率为
               出限(LOD)1.71~18.79 μg/kg,均低于豇豆中农药最                84.4%~116.1%,相对标准偏差为 2.2%~7.5%,说
               大残留限量标准(GB 2763—2021),定量限(LOQ)为                  明该方法具有较好的准确性和精密度。
                                     表2   3种农药的线性关系、检出限、定量限和相对标准偏差(n=5)
                        Table 2  Linear ranges,limits of detection,limits of quantification and RSDs of 3 pesticides(n=5)
                                                                                                 最大残留限量/
                               线性范围/                               检出限/      定量限/     相对标准
                    分析物                      线性方程        决定系数                                      (μg/kg)
                                (μg/g)                            (μg/kg)   (μg/kg)    偏差/%
                    Analytes               Linear equation  R 2                                   Maximum
                               Linear range                         LOD       LOQ       RSD
                                                                                                  residue limit
                灭多威 Methomyl   0.10~40.00  y =888563x+1684.6  0.999 1  15.39  51.30     5.0         200.00
                                                7
                克百威 Carbofuran  0.01~1.00  y=4×10 x−496.77  0.995 7  1.71     5.71      2.5         20.00
                灭蝇胺 Cyromazine  0.10~40.00  y=598001x+1082.1  0.998 1  18.79  62.63     2.7         500.00
                 注:y:峰面积;x:含量,mg/g;LOD=3δ/S,δ为样品空白响应值的标准偏差,S表示校正曲线的斜率;LOQ=LOD×10/3;加标浓度分别
               为灭多威,5.00 μg/g;克百威,1.00 μg/g;灭蝇胺,5.00 μg/g.Note:y:Peak area;x:Concentration,mg/g;LOD=3δ/S,δ:Standard deviation
               of blank sample response value,S:The slope of correction curve;LOQ=LOD×10/3;Spiked concentration:methomyl,5.00 μg/g;carbofu⁃
               ran,1.00 μg/g;cyromazine,5.00 μg/g.
                     表3  3种农药在豇豆匀浆中的加标回收率和
                              相对标准偏差(n=3)
                     Table 3  Recoveries and RSDs of 3 pesticides
                              in cowpea pulp(n=3)
                          加标量/(μg/g)
                  分析物                  回收率/%     相对标准偏差/%
                             Spiked
                 Analytes               Recovery     RSD
                           concentration
                              0.10       116.1       3.9
                  灭多威
                              5.00       103.9       3.6
                 Methomyl
                             40.00       101.0       2.2
                              0.01       107.0       3.3
                  克百威
                              0.10       101.6       3.0
                 Carbofuran
                              1.00       107.1       2.6
                                                                   图8  DI-SPME/GC-NPD方法检测空白豇豆(a)和
                              0.10       103.3       7.5
                  灭蝇胺                                                     加标豇豆(b)中3种农药的色谱图
                              5.00       84.4        2.5
                Cyromazine                                       Fig.8  Chromatograms of DI-SPME/GC-NPD method
                             40.00       99.8        5.2
                                                                      for determination of 3 pesticides in blank
               2.5  实际样品分析                                          cowpea pulp(a)and spiked cowpea pulp(b)
                   采用建立的 DI-SPME/GC-NPD 方法随机检测
                                                               (quick polar pesticides extraction,QuPPe)等方法所
               从农贸市场购买的豇豆中 3 种农药的含量。结果显
                                                                测的 LOD,且本试验前期无需复杂程序、无需大量溶
               示,该豇豆中灭多威、克百威和灭蝇胺均未检出。该
                                                                剂,更加简便快捷,可以应用于豇豆中农药残留的
               萃取头性质稳定,在豇豆基质中使用60次以上萃取能
                                                                检测。
               力没有显著变化。图8为空白豇豆样品和加标豇豆样
               品的色谱图(出峰顺序和加标浓度为:1,灭多威,5.00                      3   讨     论
               μg/g;2,克百威,0.10 μg/g;3,灭蝇胺,5.00 μg/g)。
                                                                    本研究合成了ACMO-co-DVB-co-NVP@MCM-
                   将本研究所建立的分析方法与已报道的测定农
               药的一些研究方法进行比较。如表 4所示,该方法的                         41新材料,使用直接粘合法制备了SPME涂层。该涂
               LOD 低于分散固相萃取(dispersive solid-phase ex⁃          层性能稳定,在豇豆匀浆中使用60次后萃取能力无明
               traction,DSPE)、QuEChERS、快 速 极 性 农 药 萃 取          显变化。通过不同萃取头萃取能力比较的结果表明,
   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273