Page 119 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第5期
P. 119

第 5 期                     胡青青 等:不同栽培模式的纽荷尔脐橙果实品质分析                                        113

                                    表5   同一栽培模式不同层次可溶性固形物、可滴定酸、固酸比差异
                       Table 5  Differences in content of soluble solids,titrable acids,and solid acid ratios at different levels
                              栽培模式                        层次          可溶性固形物/%       可滴定酸/%         固酸比
                           Cultivation patterns          Layer         Soluble solids  Titratable acid  Solid acid ratio
                                                      上层Upper layer    13.79±0.839a  0.49±0.132b  30.69±10.16a
                    宽行窄株小冠
                                                      中层Middle layer   13.27±0.648b  0.59±0.057a  22.88±2.53b
                    Wide-row and narrow-plant pattern
                                                      下层Lower layer    13.20±0.796b  0.51±0.142b  28.16±9.32a
                                                      上层Upper layer    13.85±0.782a  0.55±0.132a  27.00±7.34a
                    宽行窄株篱壁
                                                      中层Middle layer   13.58±0.801ab  0.55±0.065a  24.92±3.03a
                    Wide-row and narrow-plant fence pattern
                                                      下层Lower layer    13.33±0.852b  0.54±0.122a  26.11±6.94a

                                                      上层Upper layer    11.05±1.300a  0.48±0.068b  23.63±5.01ab
                    传统栽培模式
                                                      中层Middle layer   10.85±1.393a  0.52±0.096a  21.55±4.76b
                    General cultivation pattern
                                                      下层Lower layer    10.90±1.181a  0.46±0.053b  24.15±3.23a



















                 A、B、C分别为宽行窄株小冠模式、宽行窄株篱壁模式和传统栽培模式。 A,B,and C are the wide-row and narrow-plant pattern,the wide-
                                   row and narrow-plant fence pattern and the general cultivation pattern,respectively.
                                              图4   不同层次柑橘果实Vc含量差异比较
                             Fig.4  Comparison of the differences in Vc content in citrus fruits at different layers
               3    讨    论                                      柑橘果皮薄,可溶性固形物含量、固酸比、出汁率、Vc

                                                                含量高,冠层层次对可滴定酸、固酸比、Vc含量、果形
                   果树丰产优质需要良好的树形和冠层结构,通
                                                                指数等无显著影响;宽行窄株小冠模式次之,可溶性
               过树形改造可以改善冠层通风透光情况,提高冠层
                                                                固形物含量、固酸比高,上层与中层的 Vc 含量较高,
               内叶片个体和群体的光合效率,增加营养元素利用
                                                                与宽行窄株篱壁模式无差异;果形指数较大,果皮较
               效率,促进树体养分积累和可移动营养元素向果实
               的运转,从而提高植株产量和果实品质                  [14-15] 。本研   薄;冠层层次对果实品质指标影响较大,表现为中上
               究中宽行窄株小冠和宽行窄株篱壁式 2 种创新模式                         层的可滴定酸、Vc含量、单果质量等相对较高。传统
               可 以 改 善 柑 橘 树 体 的 光 照 状 况 ,便 于 轻 简 化 处           栽培模式较上述 2种模式果实品质差,表现为可溶性
               理 [16-17] 。优良树形有利于实现柑橘的丰产优质和省                    固形物、可滴定酸含量、固酸比偏低,果皮厚,出汁率

               力化栽培,然而对于柑橘品质的提升作用有待进一                           低;冠层层次对果实品质指标影响较大;单果质量较
               步研究。                                             宽行窄株小冠和篱壁模式较大。这可能与宽行窄株
                   本研究测定了柑橘新栽培模式宽行窄株篱壁模                         篱壁模式无明显树冠的树形结构有关,果实立体化
                                                                       [9]
               式和宽行窄株小冠模式的果实品质指标,并与传统                           均匀分布 。新的栽培模式能够增加叶面积总量,增
               栽培模式进行比较,结果表明,宽行窄株篱壁模式的                          强光照透视率,增加光合有效辐射,加快代谢速率。
   114   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124