Page 129 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第5期
P. 129

第 5 期                   李菲菲 等:淹渍胁迫下枳砧温州蜜柑的形态特征和生理响应                                       123

                            [7]
               造成 C/N 失调 ,也有研究报道淹渍胁迫影响柑橘                        1   材料与方法
               对Fe的吸收     [10] 。
                                                                1.1  试验材料
                   我国柑橘产区春夏季节连续阴雨易导致橘园淹
                                                                    试验于 2019 年 5-6 月在湖南农业大学温室大
               渍频繁发生,淹渍胁迫对柑橘坐果及果实发育、产量
                                                                棚(28°17'99″N,113°07'71″E)内进行。以栽植于黑
               品质形成、花芽分化均有较大影响,是当前柑橘生产
                                                                色塑料桶(直径 40 cm,高 34 cm)中的 9 年生枳砧‘市
               亟需解决的问题之一          [5,11] 。国内外学者围绕柑橘砧
                                                                文’温州蜜柑(Citrus unshiu Marc.‘Ichifumi Wase’)
               木如枳橙、枳、资阳香橙、酸橙等以及部分柑橘类幼
                                                                为材料,栽培基质为 V 锯木屑 ∶V 河沙 ∶V 草炭 =2∶1∶0.5。
               苗分别开展了淹渍胁迫的相关研究                 [4-10] ,而温州蜜
                                                                根据该地区春夏之交持续降雨规律性明显的特点,
               柑对淹渍胁迫响应机制的系统研究鲜有报道。因
                                                                试验于 5月 16日开始,淹渍处理(waterlogging stress,
               此,本研究以盆栽的枳砧‘市文’温州蜜柑为材料,
                                                                WL)采用双套盆法,在打孔的桶外再套1个无孔的黑
               从淹渍后温州蜜柑叶片和枳砧根系的形态学及解                            色塑料桶,控制淹水水面超过土壤表面 1 cm。淹渍
               剖结构特征等表型变化着手,结合淹渍胁迫后植株                           历时设 2、5、10、15、20 d共 5个处理;同期设置的对照
               的内在生理及生化指标变化,明确枳砧温州蜜柑在                          (CK)进行正常水分管理,使基质相对含水量维持在
               淹渍胁迫下的形态特征变化以及生理生化响应机 (70±10)%。使用便携式土壤水分监测仪监测水分
               制,以期为今后制定科学有效的栽培技术措施、降                           含量,确保相对含水量稳定。以上每个处理 3 次重
               低 胁 迫 灾 害 程 度 及 柑 橘 耐 涝 良 种 选 育 提 供 理 论          复 。 大 棚 温 湿 度 情 况 使 用 温 湿 度 数 据 记 录 仪 记
               指导。                                              录(图1)。



















                                                    图1   试验期间大棚温湿度
                          Fig.1  Temperature and relative humidity in the greenhouse during the present experiment
               1.2  主要仪器与设备                                     后用滤纸和吸水纸擦净材料上的水分,选取根尖粗
                   TDR 便携式土壤水分监测仪,美国 Spectrum                   度及成熟度相对一致的根段,放入乙醇-醋酸-福尔马
               technologies;DT-171 温 湿 度 数 据 记 录 仪 ,中 国         林混合固定液(FAA 固定液)中保存,采用石蜡切片
               CEM;Pannoramic MIDI 数字切片扫描仪,匈牙利                  方法观察根系解剖结构          [12] 。
               3DHISTECH;LI-6400 携 式 光 合 仪 ,美 国 LI-COR          1.4  生理生化指标的测定
               Inc;Multiskan Sky 全 波 长 酶 标 仪 ,美 国 赛 默 飞 ;           分别取 CK 和淹水处理 2、5、10、15、20 d 的植株
               DDS-11A 电导率仪,上海雷磁;KDN-103F 自动定                   细根和秋梢叶,其中叶绿素和相对电导率测定用新
               氮仪,上海纤检;Thermo-902 超低温冰箱,美国赛                     鲜叶片,其余均剪碎混匀、液氮速冻后放入-80 ℃超
               默飞。                                              低温冰箱保存,矿质元素测定将试验材料的根、茎、
               1.3  形态指标的测定                                     叶分开,放入 105 ℃烘箱杀青 30 min 后,烘箱温度调
                   每个处理达到设定淹渍时间后,对叶片和根系                         至 70 ℃烘干至恒质量,样品粉碎后过孔径 0.15 mm
               拍照并观察其形态学变化;将试验材料整株拔出,先                          筛待测,所有测定指标均设3次重复。
               用自来水冲去土壤和杂质,再用蒸馏水冲洗干净,然                              叶绿素含量采用乙醇浸提法             [13] ;相对电导率采
   124   125   126   127   128   129   130   131   132   133   134