Page 101 - 《华中农业大学学报(自然科学版)》2022年第5期
P. 101

第 5 期                  彭柱青 等:不同微生物菌剂对温州蜜柑果实产量及品质的影响                                        95

                                            表 2  不同菌剂对温州蜜柑土壤酶活性的影响
                                 Table 2  Effect of different microbial inoculants on the soil enzyme activity  U/g
                           地点                   处理            脲酶活性              磷酸酶活性            蔗糖酶活性
                           Site               Treatment        Urease          Phosphatase        Invertase
                                                CK           0.64±0.05b        0.55±0.15b        8.06±1.59ab
                        蔡甸区索河镇                   K           0.73±0.06b        0.70±0.15ab       7.77±2.95b
                   Suohe Town,Caidian District   D           0.80±0.13b        1.07±0.45a        10.78±1.51a
                                                 F           1.15±0.05a        0.90±0.15ab       6.95±0.69b
                                                 H           1.14±0.08a        1.04±0.19a        9.79±1.33ab
                                                CK           0.66±0.05c        0.36±0.01b        2.04±0.41c
                                                 K           0.60±0.01c        0.72±0.17a        13.78±1.15ab
                        华中农业大学
                                                 D           0.87±0.01b        0.76±0.03a        1.43±0.49c
                  Huazhong Agricultural University
                                                 F           0.78±0.06b        0.79±0.05a        11.20±3.25b
                                                 H           0.98±0.07a        0.84±0.05a        14.27±0.09a

                                              表3   果实品质性状指标的环境响应分析
                                        Table 3  Environmental response analysis of fruit quality

                   果实品质           环境影响因子           预估值          标准误           矫正标准误
                                                                                             Z/t 1)    P
                   Fruit quality  Environmental response  Forecasts  Standard error  Corrected standard error
                                   (Intercept)      26.991       6.209                      4.347    0.000 213
                                    磷酸酶
                                                    6.715        2.726                      2.463    0.020 794
                                   Phosphatase
                    维生素C
                                    叶片全氮
                   Vitamin C                        5.062        2.837                      1.784    0.086 245
                                    Total N
                                    叶片全钾
                                                   -12.482       5.927                      -2.106   0.045 394
                                    Total K
                                   (Intercept)     5.652 9       0.938         6.237 2      6.024    0.000 818
                 可溶性固形物    2)
                                    叶片全磷
                  Soluble solids                    18.040       5.802         7.379 4      3.109    0.015 997
                                    Total P
                                   (Intercept)      0.821        0.154                      5.336    0.001 770
                   可滴定酸  3)
                                    叶片全磷
                  Titratable acid                  -2.302        0.952                      -2.418   0.045 970
                                    Total P
                                   (Intercept)      1.030        8.148         8.516 0      0.121    0.903 700
                                    叶片全磷
                                                    71.916      50.824         53.313 5     1.349    0.177 400
                                    Total P
                    固酸比  2)
                                    磷酸酶
                  Solid acid ratio                  4.802        4.568         4.734 3      1.014    0.310 500
                                   Phosphatase
                                    速效磷
                                                    0.384        0.144         0.151 6      2.535    0.011 200
                                Available phosphorus
                 注:1)Z:AICc小于 2的多个模型平均值,t:AICc大于 2,1个模型的最优值;2)存在多个 ΔAICc<2的模型,最终模型为所有 ΔAICc<2的
               平均模型;3)未发现 ΔAICc<2 的模型,最终模型为 AICc 值最低的最优模型。Note:1)Z:Multiple model mean T with AICC less than 2,
               t:AICC greater than 2,the optimal value of one model;2)There are several models with ΔAICc less than 2.And the final model is the average
               model of all ΔAICc less than 2;3)Not found.The final model is the optimal model with the lowest AICc value.
               固酸比提高,还使果实维生素 C 含量提高,在提高温                            通过线性混合模型分析,发现叶片全磷、土壤磷
               州蜜柑果实品质、稳定产量方面,相较于单菌处理, 酸酶、土壤速效磷是影响温州蜜柑果实品质的重要
                                                         [7]
               复合菌剂处理效果更佳、更全面。这与于会丽等 在                          指标。而只有混菌处理相对于对照组能显著提高 2
                                  [8]
               西瓜上以及库永丽等 在猕猴桃上的复合菌剂试验                           个试验地中柑橘叶片全磷含量;在土壤磷酸酶和速
               结果一致。                                            效磷方面,不同微生物菌剂处理相对于对照均有大
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106